Vážený pane primátore,
děkujeme za Vaši odpověď ze dne 13. dubna 2026, č. j. MHMP 325242/2026.
Předložili jsme Vám konkrétní informace vyplývající z odpovědí Magistrátu hlavního města Prahy poskytnutých podle zákona č. 106/1999 Sb., které ukazují na možné porušování právních povinností při provozu systémů zasahujících do práv subjektů údajů, tedy obyvatel a návštěvníků hlavního města Prahy, jejichž soukromí je těmito systémy přímo dotčeno, a současně mají význam pro bezpečnost a krizové řízení hlavního města Prahy.
Na tyto skutečnosti reagujete tím, že nás zcela nepochopitelně odkazujete na využití postupu podle zákona č. 106/1999 Sb., přestože právě prostřednictvím tohoto zákona a odpovědí Vašeho Úřadu byly identifikovány nedostatky, na které Vás upozorňujeme.
Nejde zde zjevně o nedorozumění ani o otázku komunikace. Jde o situaci, kdy Vám jsou předloženy konkrétní skutkové informace vycházející z oficiálních odpovědí Magistrátu a Vy na ně nereagujete věcně, ale naprosto bezdůvodně nás odkazujete na proces, který tyto skutečnosti odhalil.
Vaše zdvořilá odpověď tak ve skutečnosti nepředstavuje deklaraci důvěry v Magistrát hlavního města Prahy, ale zručnou rétorickou figuru, jež má patrně překrýt závažnost předložených skutečností.
Za této situace nelze přehlédnout, že o těchto skutečnostech máte, stejně jako pan radní Mazur, vědomost, a přesto na ně nereagujete způsobem odpovídajícím jejich závažnosti. Takový postup představuje nejen přehlížení problému, ale i jeho faktické ignorování.
V oblasti, za kterou nesete jako radní pro bezpečnost odpovědnost, to znamená ignorování možného ohrožení:
- práv subjektů údajů, tedy obyvatel a návštěvníků hlavního města Prahy, jejichž soukromí je těmito systémy přímo dotčeno,
- a současně integrity, bezpečnosti, dostupnosti a auditovatelnosti systémů klíčových pro krizové řízení hlavního města Prahy.
Vaše odpověď nevyvolává důvěru v to, že je problém řešen; naopak signalizuje, že Váš zde projevený přístup může být jednou z příčin jeho přetrvávání. V tom navazujete na odborné selhání pana primátora Hřiba i pana radního Hlubučka, kteří byli odpovědni za řízení bezpečnosti.
Současně i my vyjadřujeme důvěru v Magistrát hlavního města Prahy jako instituci. Jsme si jisti, že výše popsané skutečnosti nepředstavují standard, ale odchylku od jinak řádného a odpovědného výkonu veřejné správy, na němž se podílí řada odborně a eticky jednajících zaměstnanců Magistrátu hlavního města Prahy.
Koncepce Městského kamerového systému schválená Radou hlavního města Prahy předpokládá intenzivní komunikaci s veřejností. Vyzýváme Vás proto k organizaci veřejné moderované debaty, v níž by bylo možné současný stav Městského kamerového systému hlavního města Prahy transparentně a věcně projednat. Případně můžeme debatovat i o dalších napojených a souvisejících systémech. Právě tento přístup, ke kterému jste se usnesením Rady hlavního města Prahy č. 2358/2022 zavázali, odlišuje provoz veřejných kamerových systémů v demokratických zemích od zemí, které tyto systémy využívají ke kontrole obyvatel.
Domníváme se, že nic nebrání tomu, aby se tato debata uskutečnila v horizontu jednoho měsíce. Aktualizace dokumentace k Městskému kamerovému systému hlavního města Prahy probíhá již více než půl roku, respektive více než půl roku neposkytujete zákonem vyžadované informace o provozu tohoto kamerového systému. Je to přitom deset let od přijetí obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) a 5 let od započetí kontroly Městského kamerového systému ze strany ÚOOÚ, což z tématu činí zcela legitimní předmět veřejné diskuse.
S úctou
Kamil Kačer, MBA
předseda výboru za výbor odborové organizace
Odborová organizace Operátora ICT, a.s.
Plynární 1617/10, Holešovice, 170 00 Praha 7
Identifikační číslo: 19496231
tel. 724 309 398